看見讀書報告論文

大家好，我是來自高一（18）班的姚逸凡，今天我要介紹的這本書，並不熱鬧，並不有趣，也許你會覺得沉悶，但埋藏在這沉悶之下的，卻是平素你所看不見的真相。先讓我們來了解一下封面上的這位女性，也是這本書的作者——柴靜。

第一次認識柴靜，是看到了她有關藥家鑫案的專訪，她沒有向其他人一樣只是簡單的評論，而是讓我們去思考為什麼這樣的事情會發生。最近，她自費拍攝的關於霧霾的紀錄片《穹頂之下》更是受到熱議，有人讚揚她敢站出來揭示真相，有人卻質疑她放入了過多的情感，導致已經從央視辭職的她再次走進了公眾的視野。

懷著對她的敬佩，也為了更加了解這個影響力超越記者身份的新聞人，我充滿好奇的打開了她的新書——《看見》。書名如其人，簡單卻又深刻。裝禎樸素，沒有亂七八糟的宣傳和幾大張的彩頁，封面是柴靜採訪中的照片，幾位滿臉皺紋的老農笑著圍坐在一起，一個小朋友也毫不怯場地在大家面前玩耍。在農村能讓老人和小孩如此放鬆地出現在攝像機前，那絕不是容易的事情。看見柴靜親民的姿態，也許這就是原因。

這本書是需要慢慢讀的，畢竟這也算是柴靜的自傳，紀錄了十年來她作為一個記者的成長，進步和成熟，甚至可以看到十年來社會的變遷。一口氣讀完太過匆忙，也不夠尊重。書中她紀錄的，有的是國家大事——非典，兩會，奧運，有的是熱門的話題性很重的新聞——虐貓案，藥家鑫案，兒童集體服毒自殺事件，但更多的是個人。她看見並記錄下新聞中給她留下強烈生命印象的個人，她不斷強調，書中記錄下的人與事，是他們的生活，也是你和我的生活。我們沒有理由，也不可能永遠只是旁觀者，因為這個世界本身就是由無數的個體組成，我們每個人都深嵌在這個世界中。她說：“我試著儘可能誠實地寫下這不斷犯錯、不斷推翻、不斷疑問、不斷重建的事實和因果，一個國家由人構成，一個人也由無數他人構成，你想如何報道一個國家，就要如何報道自已。”

書中給我留下最深刻印象的莫過於藥家鑫案。柴靜採訪了藥家鑫的父母親，得知了藥家鑫從小到大的教育問題及心理問題，他們錯在沒有把握好嚴厲的尺度和適用的條件，錯在沒有心靈的交流，錯在不關注孩子的心理問題，錯在負責任過度，錯在吝嗇鼓勵，錯在要求過高。慘案背後的原因讓人認識到其實事物的發生並不像我們眼睛看到，耳朵聽到那樣真實，事情發生的可能性千萬種，我們更不能莽斷地去評價任何一個人，評價任何一件我們沒有親身經歷過的事。

另一篇讓我深受觸動的'《雙城的創傷》講了六個孩子接連服毒自殺的事情，他們的父母認為這是邪教，甚至認為是孩子開的玩笑，而當地政府，更是試圖封鎖這個新聞。而柴靜和她的團隊的做法，是去看，看見孩子們的真相。他們也真的做到了，如若不是他們嘗試著去看，也許就連那些孩子的親生父母也永遠不會知道，原來孩子們是在用生死，表達對感情的在乎。

其實她書中很多事件也許根本就解決不了，那些複雜的矛盾利益糾葛，無疾而終的土地違法徵地案，不是她一個記者能解決的了的，有些矛盾是根深蒂固的，但是她告訴我們了一個真實存在的問題，有些人也許連這些問題的存在性都不知道，這才是可悲的，她說，記者的最大職責就是讓人們明白。因此，我發自內心的敬重她，也渴望自己能像她一樣，堅持自己的原則，又在不斷經歷中完善自己的原則，獨立而自主。

閱讀到一半時，我又回過頭來看書名，發現這簡單之中，其實並不簡單。柴靜留下了至少三個問題供我們在書中尋找答案——“看見什麼？”“為什麼看？”“怎麼看？”在閱讀完整本書後，我也意識到，她的整本書都是在回答這幾個問題。全書的核心章節《無能的力量》通過對留守兒童義務教師，德國人盧安克的採訪，揭示了教育和新聞行業的共通性，就是不能要求一切必須以規劃好了的模式發展。但對於這一章，我們最需要思考的，是為什麼我們能完全理解他的世界，卻很難和他一樣完全遵從內心。

看書，不只是看熱鬧，每一本書都是一個新的世界，當你進入作者創造的這個世界，就會發現原來有那麼多的未知是我們所不曾瞭解的，對於我們不瞭解的事情，也不能妄下結論。

書名如其人，書亦如其人。無論是柴靜關於人生的感悟還是對世界的覺悟，在《看見》裡，都可以看見。

曾經我們看不見現實，而當我們看見現實後，最應該重視的，莫過於看見了現實，又要如何改變現實。