《互換性和測量技術》課程教學中標準貫徹應用和精度論文

論文摘要摘要：本文針對《互換性和測量技術》教學中標準的貫徹、應用和精度設計的關係提出看法，指出在強調精度設計的同時不能淡化互換性和標準化的意義；目前本課程有多種教學模式，為保持本學科的系統性和完整性，筆者認為本課程仍應單獨設定；實驗課應加強學生精度設計和標準應用能力的培養。

近年來，圍繞《互換性和測量技術》課程內容和體系的改革，不少高校已將《互換性和測量技術》課程改為《幾何精度設計和檢測》，其目的在於培養學生的綜合設計能力。基於這一思路，不少教材壓縮和淡化了互換性標準的相關內容，力圖改變過去傳統教學中以貫徹標準為主線的灌輸式教學方式。筆者認為這種思路應充分肯定，但對如何處理好互換性標準貫徹和提高學生精度設計能力的關係，筆者想就此談一些自己的看法。

一、有關互換性和精度設計在課程中的定位新問題

互換性和精度設計確實是兩個完全不同的概念。互換性是指同一規格的零部件按規定的技術要求製造，不需經過任何挑選或修配就能夠互相替換使用，而且替換後能達到規定的功能要求。精度設計則要求經濟地滿足零件的功能要求，無論零件是否要求互換，必須規定一定的公差。公差大，精度低，則加工輕易，公差小，精度高，則加工難度大。

互換性是對重複生產零件的要求，只要按照統一的設計生產，就可實現互換性，互換性要靠公差來保證。互換性給定公差強調的是統一，精度設計給定公差強調的則是合理。由於現代工業生產具有互換性高的特徵，公差必須標準化，標準化是互換性生產的基礎。而精度設計不論從設計還是製造角度也都需要遵循標準化的原則。所以，以標準化為基礎的互換性和精度設計是很難分開的。

《互換性和測量技術》的主要內容是尺寸公差、外形和位置公差、表面粗糙度。工程應用的目標是在機械圖上合理標注。合理標注的實質是合理的精度設計，所以本課程的核心還是精度設計，新的教學體系應該加強精度設計的概念，提高學生的綜合設計能力。不過我們在強調精度設計的時候不能淡化互換性和標準化的重要意義。由於互換性在產品設計製造和使用維修過程中的巨大功能，已成為現代製造業中一個普遍運用的原則。精度設計在很大程度上是在滿足零件的功能要求的前提下對互換性標準的選擇和應用，即使不要求互換的場合，在設計製造等各種環節，也需要遵循互換性和標準化的原則。

《互換性和測量技術》課程具有很強的應用性，尤其有關互換性和標準化方面的內容，在生產實際中有著大量的運用，但在其他課程中鮮有介紹，學生普遍缺乏這方面知識。隨著全球經濟一體化的到來，我國各項標準逐步和國際接軌，把握標準化知識已成為時代的需要。這有利於開闊學生的眼界和知識面，對將來從事工程技術和管理工作非常有益，符合企業對人才知識結構的要求。所以筆者認為摘要：在本課程的教學中，不應將互換性和精度設計人為地分割開來，應讓學生在充分了解互換性原則和各項基礎標準的前提下合理地進行精度設計。當然筆者並不贊同把《互換性和測量技術》課程變成純粹的標準宣講課，而應重在培養學生的綜合設計能力和標準應用能力，對原來的教學模式應當進行改革。

二、有關新的教學模式

目前《互換性和測量技術》課程的教學改革有幾種不同的模式摘要：一是在原課程內容基礎上拓展提高、組合後仍單獨設課；二是將課程提高到機械精度設計的高度組合、拓展設定成一門課程；三是把教學內容分成幾塊，穿插到《機械製圖》、《金工實習》、《機械設計》等課程中合作完成教學任務[1。在這個新問題上筆者以為摘要：

第一種模式基本保持了原《互換性和測量技術》課程體系主要內容，系統闡述了互換性和測量技術的基本知識，分析介紹了我國極限和配合的新標準、工程應用以及測量技術的基本原理。這種課程體系把標準化和計量學領域有關知識緊密結合在一起，具有學科化特徵，形成了自身的系統性和完整性[2。但隨著新的教學要求的提出及課程教學學時的減少，原來模式中認知性內容多、創造性內容少、以介紹基礎公差標準為主的教學體系已不能完全適應發展要求，應該進行改革和創新。目前本課程一般只有30多學時，其中還包括幾次實驗。在有限的.學時內要想獲得良好的教學效果，必須優化教學內容，改進教學方法，採用多種教學手段。筆者認為標準方面的內容可主要從應用的角度去講，其構成原理可適當簡略，重點還是互換性和精度設計的基本概念和方法，其中又以尺寸公差、形位公差、表面粗糙度為主。有了這些基礎，其它章節均可略講，學生可通過練習、實驗和綜合實踐環節進一步提高精度設計能力。

第二種模式是針對《互換性和測量技術》課程的教學內容改革而重新拓展設定成一門課程《幾何精度設計和檢測》。該課程已有多種版本的教材，從筆者瞭解到的一些版本來看，大多在緒論中已強化了幾何精度設計的相關內容，並增加一些典型零件幾何精度設計綜合應用例項，但大部分章節和原教材體系沒有實質變化。也有的版本對原教材體系進行了大刀闊斧的改革，基本擺脫了以介紹基礎公差標準為主的教學體系，但這種形式目前無論從教學還是學生自學角度看都還有些難度，幾何精度設計離不開公差標準的應用，脫離互換性標準講授幾何精度設計，不利於標準化的貫徹和應用。

第三種模式把教學內容分成幾塊，穿插到《機械製圖》、《金工實習》、《機械設計》等課程中合作完成教學任務。筆者感覺這種模式雖然避免了原來模式中各相關課程之間的交叉和重複，但打破了本學科的系統性和完整性，同時也增加了各相關課程之間的協調和配合難度，較難保證分塊教學後的內容銜接和教學質量。

三、實踐性環節的改革

《互換性和測量技術》課程的應用性很強，機械類圖紙中大部分符號都和本課程有關，對學生今後從事機械設計和製造尤為重要。本課程必須很好地把握理論和實際的關係，在講清基本概念的前提下，應非凡注重理論聯絡實際，強調學生的實際應用能力。

從本課程的教學效果看，學生對精度設計和互換性標準的實際應用能力普遍較弱。在課程設計、畢業設計中，不知道怎樣正確地運用國家標準進行精度設計；圖樣標註五花八門、漏洞百出，或者照葫蘆畫瓢，知其然不知其所以然。造成這種狀況的一個重要原因是摘要：課程教學內容缺乏應用性實踐環節，學習內容沒有通過相應實踐環節消化、鞏固。受學時數限制，課堂教學只能講一些精度設計和標準運用的基本原則，學生對所學知識綜合應用能力的鍛鍊，主要靠課程設計、畢業設計等後續課程。而後續課程隨著教學內容和重點的轉移，無論後續課程教師還是學生都難以對先開課程給予非凡關注。

針對這一新問題，已有高校探索本課程專門增設實踐性教學環節——精度設計檢測一條龍課程設計[3，但上述方案存在時間佈置和課時的矛盾。因此筆者贊同把機械零件課程設計和幾何精度設計內容結合起來，作為一個綜合性的課程設計。機械零件的課程設計題目一般是減速器設計，這類課題包含了很多典型零件精度設計的內容，是理想的精度設計課題。但在單純的零件課程設計中學生往往忽視這部分內容，不求甚解。如作為綜合性的課程設計，明確提出精度設計的具體要求，學生可通過一個課題，得到完整的設計能力的鍛鍊。

《互換性和測量技術》課程中，實驗課佔有較大的比重。目的是使學生進一步把握和鞏固課堂上所學的公差理論，初步熟悉某些計量器具的正確使用方法。這些實驗可使學生較快獲得有關內容的感性熟悉，加深對課堂上所學的基礎理論的理解，並鍛鍊了學生的動手能力。不足的是，目前這些實驗和精度設計的聯絡還較少，主要是學生聽老師介紹儀器，閱讀實驗指導書，按規定的實驗步驟操作，從而獲得測量結果。這種驗證式實驗，沒有很好發揮學生的主觀能動性，缺乏設計能力的鍛鍊。

為了適應本課程的教學改革，應對實驗課程進行改革，加強學生實際應用能力的鍛鍊。在原來實驗的基礎上可設計一些綜合性實驗專案，讓學生通過實際觀察、裝拆、測繪、精度設計等，得到相關標準應用和設計能力的綜合鍛鍊。

以上是筆者對《互換性和測量技術》課程教學改革中有關標準的貫徹應用和提高學生精度設計能力關係的一些看法。如何更好的處理兩者之間的關係，還需要在今後的教學實踐中不斷進行探索。

參考文獻

[1許菊若，沈愛紅.《幾何精度設計和檢測》新教學體系的探索和實踐[J.無錫教育學院學報，2004，（1）摘要：85-86.

[2杜文華，鄭江.機械基礎系列課程教改中機械精度設計的實現[J.華北工學院學報，2004，（3）摘要：89-91.

[3付鳳蘭等.培養互換性標準應用能力的一項有效辦法——精度設計和檢測課程設計[J.標準化報道，1999，（4）摘要：35-36.

[4高曉康.幾何精度設計和檢測[M.上海摘要：上海交通大學出版社，2003.