八年級下11課 敬畏自然(人教版八年級必修教案設計)

來源:才華庫 1.14W

 11、敬畏自然

八年級下11課 敬畏自然(人教版八年級必修教案設計)

備課者:鄭時仁

目的要求:

1.理解本文中作者的觀點。

2.瞭解文章擬人、反問等修辭的手法,品味文章中的富有哲理的語句。

3.瞭解人與自然和諧統一的道理,增進學生對自然的認識,樹立環保意識。

教學重點:

1.理解本文中作者的觀點。

2.鍛鍊學生思維能力。

教學難點:

1.理解本文中作者的觀點。

2.理解文中富有哲理性的語言。

教材分析:

這篇議論性的散文談論人與自然的關係.本文的作者深入闡述人類智慧與大自然智慧的辨證關係,指出人類智慧是自然智慧的一個不可缺少的組成部分,是它的高階形態,人與大自然中其他事物之間是兄弟關係。最後則忠告人們:人類在謀求自身的存在與發展時應想到愛護自然,求得人與自然的和諧發展。如果說發展是火,保護是水,那麼作者用散文的筆調把這兩者可以相容的實質提示出來,閃現著理性的光輝。

教具準備:U盤

教學課時:

2課時。

教學過程:

第一課時

一、新課導人:

大自然是人類之母,人類一直享受著大自然的恩澤。高天流雲,大漠孤煙,青山綠水,春華秋實。然而隨著現代科技的進步發展,人類已漸漸遠離了自然,地球上出現了越來越嚴重的生態問題。人類曾宣稱要征服自然,而人類遭受自然懲罰的現象也屢見不鮮,人與自然究竟是什麼關係?為什麼在自然母親面前我們應當有敬畏之心?為什麼敬畏自然就是敬畏我們自己?上完本課後,我們也許會多一些理性的思考,多一份愛護大自然的責任。

二、檢查預習

1.給下列加點字注音。

鯤(kūn)鵬   斥鴳(yàn)        蓬蒿(hāo)     咫尺(zhǐ)

狼藉(jí)    相形見絀(chù)    美味佳餚(yáo)

2.解釋下列詞語。

蓬蒿:(方)茼蒿。飛蓬和蒿子,借指草野。     精巧:精細巧妙。

咫尺:(書)比喻距離很近。                 狼藉:亂七八糟,雜亂不堪。

吶喊:大聲喊叫助威。                  佳餚:精美的菜餚。

自不量力:不衡量自己的能力。形容對自己估計太高。

相形見絀:互相比較之下,就顯出一方的不足之處。

二、整體感知:放錄音

學生反覆閱讀課文,找出文中表達作者觀點的關鍵語句。思考一下,作者為什麼提出要“敬畏自然”,為什麼說“敬畏自然”就是“敬畏我們自己”?學生交流感受和見解,同學間互相補充。

三、學習課文:

明確:

第一段段意:提出“征服自然”說法錯誤,認為自然的智慧是大海,人類的'智慧就是大海的一滴。

第二段段意:大自然竊笑人。(理由:1.開啟的空間只不過咫尺之間。2.今人也會變成古人。3.科學史也是犯錯誤的歷史。)

(二)學習第三至第五段。

1.學生閱讀第三至五段,概括大意。

明確:

第三段:人類發明的工具可能是人類的陷阱。

第四段:宇宙一定存在比人更高階的生物。

第五段:大自然的智慧也遠勝於人。

2.學生髮表自己看法,對本文作者的觀點進行質疑。

小組合作,共同解決問題。

如:

(1)說說人類變化的歷史。

(舊石器、新石器……)

(2)人類從被動狀態變為主動了嗎?(人類先是不能或難以生存,在其他動物的威脅下偷生。後來工具逐漸進步,能夠征服其他動物,是已經變為主動。)

(3)人類成為大自然的主人了嗎?

(人類不能完全使大自然聽命,所以尚未成為大自然的主人。)

(4)如果說至今人類的作品(一萬年後)還是可笑,那麼本文是不是也是可笑的?

(或者本文不可笑,那麼人類的作品有的一萬年後不可笑。)

(5)作者有沒有否定現今人類科學的成就?

(對人類的理智有一點否定。)

(6)我們的正確看法應當是怎樣? (要尊重人類的科學研究,人類的命運變好。例如人的壽命從二三十歲進為七十幾,不管是一萬年後,人類壽命的延長,對人類來說不會是“可笑的”。)

四、小結:

學習本文要認識“征服自然”不合理的一面,作者就是以科學理性精神比較人與自然,分析人與自然的關係,得出敬畏自然的結果――人類的長遠發展。

五、佈置作業:

第二課時 

一、複習舊課:

聽寫詞語。

蓬蒿   咫尺   狼藉   吶喊   自不量力   相形見絀   精巧絕倫   美味佳餚

二、繼續學習課文:

學生閱讀課文第六至十段,概括段意。

質疑,討論問題。(學生交流看法。)

①人類是不是自然的智慧的產物?

②作者認為自然創造人類的目的是什麼?③自然界有目的嗎?

④人類也有好有壞,大自然也是一樣?⑤本文是否也有好壞?

⑥人類的科學是人類需要的產物,本文是否也是某種需要的產物。

三、學習文中反問句的運用,體會其作用:

反問是一種用疑問句式來表達確定意思的修辭方法,用否定句來反問,表達的是肯定的意思,用肯定句來反問,表達的是否定的意思。反問的作用是加強語氣,加重語言的力量,激發讀者的感情,給讀者造成深刻的印象。例如,“誰說宇宙是沒有生命的?”這比用一般判斷句“宇宙是有生命的”語氣更強烈,意思更肯定。試從課文中找出幾個反問句,並把它們變換成一般陳述句,然後比較一下,這兩種句式的表達效果有什麼不同。

學生討論交流。

明確:

如:①我們有什麼理由和資格嘲笑古人,在大自然面前賣弄小聰明呢?

②然而誰能斷言,那些狼藉斑斑的礦坑不會是人類自掘的陷阱呢?

③誰說大自然是沒有生命的?……那永恆的運動,那演化的過程,不正是她生命力的體現嗎?如果宇宙沒有生命,怎麼會從中開出燦爛的生命之花?

④難道你沒有聽到石頭裡也有生命的吶喊嗎?

⑤你難道沒有用心靈聽到從那遙遠的星系裡傳來的友好問候嗎?

四、探究活動

長期以來,人類宣稱自己是“萬物之靈”,這篇課文的作者卻提出人類“只是大自然機體上普通的一部分”,其他生物都是與人類平等的生命。對這個問題,你有什麼看法,根據是什麼?

學生進行討論和交流。

有興趣的同學可以組成小組,蒐集資料,並出一期“人與宇宙之謎”的專刊。

五、小結:

這是一篇以議論為主的散文。主要談論的是人與自然的關係。作者對觀點的闡釋是層層深入的,首先否定了人類“征服自然”的口號,認為這實在是自不量力的妄想,因為與大自然相比,人類的智慧實在算不了什麼,人類的許多認識很幼稚,而大自然的智慧卻是無與倫比的。接下來作者進一步強調人類的智慧也是大自然所賦予的,是自然智慧的一部分,人類與大自然其他事物其實是兄弟關係。因此,我們應該敬畏自然。雖然作者的某些說法不無偏激之處,但對自然保持敬畏之心,也許不是一件壞事,至少可以使人們對自然存有幾分小心,不敢妄動胡來。科學的發展使得人們解除了對自然的畏懼,也使人類過高估計了自己的力量,解除了對自然的敬畏之心的人類,總是為著自己的私利由著自己的性子胡來,最終損害的還是我們人類自己。

六、佈置作業:

板書設計

第1段:人類“征服自然”的想法是錯誤的。        第2段:大自然竊笑人類。

第3段:人類發明的工具可能是人類的陷阱。    第4段:宇宙一定存在比人更高階的生物。

第5段:大自然的智慧也遠勝於人。            第6段:人類的智慧是宇宙自我認識的工具

第7段:人類只是宇宙大生命的一個組成部分。  第8段:宇宙本身就是碩大的永恆的生命。

第9段:生命都是宇宙物質的另一種存在方式。  第10段:在宇宙中處處都是人類的兄弟。

第11段:我們應當視其他生物為我們平等的生命,敬畏它們就是敬畏宇宙,敬畏自然,敬畏我們自己。

 

教後記

 

熱門標籤