《紅色資本》讀後感

《紅色資本》是一部由美國學者撰寫的，關於中國金融體制改革、發展及其現狀的學術書籍。它從西方學者的視角及理念，來觀察分析評價中國的金融改革、金融結構及金融現狀。書籍的作者在書中分析中國的金融體系是都有一個核心的觀點就是，中國的金融體系由政府牢牢把控中，市場化程度或全球化程度不高，中國金融體制的改革的重重之重是政府放鬆對金融體系的把控，加快中國金融體制的市場化和全球化。

對於政府對金融體制的管控，中國的金融界人士也是有相同感受的，也一直在致力於推進讓政府放鬆對金融體制的把控，即使是這個過程很緩慢。中國金融體制包括經濟的現狀的形成原因是有根源的。其實不管是當今的中國還是封建時代的中國，中國的經濟體制一直是由政治體制來決定的.，經濟的地位也是低於政治的。中國將近兩千多年的封建社會中，一直秉承著“士農工商”這一地位排序，“商”即商業一直是排在最末一位的，即使是在如今經濟市場化很好的中國，“士”的地位依舊高於“商”。這種根源與西方經濟學的“經濟基礎決定上層建築”是恰恰相反的。這也是為什麼中國的金融體制改革不能完全參照西方國家的改革經驗，這也是為什麼中國的金融體制受到政府嚴格管控。

我很贊成書中作者的觀點：中國的金融體制改革需要政府放手，市場化國際化。但是對於中國的國情來看這是需要不少的時間，這從IPO稽核改革、新三板的改革程序及時間可以得出結論。原因有二：一是中國的政治體系以及如今的經濟現狀，政府不允許出現較大的金融危機，或者哪怕是有可能導致金融危機發生的金融風險；二是中國民眾對金融的理解及對金融風險的抵抗能力。首先，中國的政治體系不同於西方國家的政治體系，政府不會允許出現影響其執政穩定的因素的存在，而在開放金融體系後，脆弱的中國金融體系是否能夠承受住市場對其大規模的改造，人民幣是否會遭受泰銖相同的經歷等等這些不可控因素會深深的影響到政府的執政穩定。再次，中國正式開始實行市場經濟不超過40年，20世紀80年代中國的銀行系統才開始重新建立，而中國民眾接觸到金融的時間就更短了，民眾對金融還存在誤解和超出預期的期待，就拿購買股票來舉例子吧，中國股民大部分是以一種投機心理購買的股票，期望能通過買賣股票獲得暴利，但是西方股民抱著的可能就是購買股票獲取的收益比存在銀行的收益高的投資心態，而事實上成熟的股市，購買股票很難獲得暴利。因為民眾的投機心態，民眾對自身承擔風險能力的評估不足，其自身對不成熟的金融體制在被大規模改造過程中的風險抵抗力是不足的，容易引起社會的動盪，不利於政府執政的穩定。

中國的國情決定了中國的金融體系不能完全按照西方的改革程序來進行，但是中國金融體系的市場化和國際化是一個必然趨勢，這將是一個比較漫長而糾結的過程。