項羽之死教學設計

作為一名專為他人授業解惑的人民教師，時常需要準備好教學設計，教學設計是根據課程標準的要求和教學物件的特點，將教學諸要素有序安排，確定合適的教學方案的設想和計劃。那麼什麼樣的教學設計才是好的呢？下面是小編幫大家整理的項羽之死教學設計，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

項羽之死教學設計1

【教學目標】

1、通過對人物語言、動作描寫的分析，感知人物的性格特點，概括人物形象。

2、感知項羽的悲情英雄形象，評價其性格與命運。

【教學重點】

用“多維透視法”分析鑑賞人物形象。

【課時安排】

一課時。

【教學過程】

一、匯入

同學們，我們在高一上學期學過一篇節選自《史記》的文章——《鴻門宴》，在這篇文章中司馬遷塑造了一個鐵骨錚錚的熱血男兒——項羽，他給我們留下了深刻的印象，請大家思考：項羽是一個怎樣的人？（用成語概括）

驍勇善戰、威風凜凜、不可一世、剛愎自用、優柔寡斷、婦人之仁。《項羽之死》選自《史記·項羽本紀》，記敘了楚漢戰爭中的最後一戰——垓下之圍的全過程以及項羽生命的最後時刻。上一節課，我們對文章進行了文字疏通，這節課我們將跟隨司馬遷的筆觸繼續勾畫、描摹自己心目中的項羽形象。

二、根據故事情節，將課文劃分層次

第一部分（第1自然段）垓下之圍。

第二部分（第2、3自然段）東城快戰。

第三部分（第4自然段）烏江自刎。

三、瞭解多維透視法

多維透視法，即多側面、多角度地展示人物形象，“不虛美、不隱惡”，使人物顯露多方面的性格特徵，血肉俱全，豐滿立體。

四、運用“多維透視法”分析項羽的性格特徵

1、霸王別姬中的項羽

項羽被圍垓下，慷慨悲歌：“力拔山兮氣蓋世！時不利兮騅不逝！騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”展現了他悲情英雄的一面。同美人、寶馬的訣別，顯示其多愁善感的性格。項羽自封“西楚霸王”，力能扛鼎、能征善戰、曾號令天下，現如今卻四面楚歌、窮途末路。人生的境遇變化之快，讓他始料未及。此時最能表現他這種複雜心境的動詞是什麼？“泣”，極其傳神地寫出了項羽內心難以言表的情感。男兒有淚不輕彈，只是未到傷心處，更何況是西楚霸王？“泣數行下”，這是司馬遷筆下霸王的唯一一次落淚、最後一次落淚，渲染出英雄末路的悲涼，也寫盡了霸王的悲慘處境。

2、東城快戰中的項羽

在“東城快戰”中，司馬遷圍繞“項羽”一共寫了三個事件：潰圍南出、誤信田父、三戰三勝。

（1）潰圍南出，“項王渡淮，騎能屬者百餘人耳”，而“漢王令騎將灌嬰以五千騎追之”。兵力反差極大，透視出項羽的身處絕境。

（2）誤信田父，田父為何故意給項羽指錯路？

補充資料：《史記·項羽本紀》

“秦二世元年，項羽隨叔父項梁起兵反秦。攻襄城，襄城堅守不下。已拔，皆坑之。”

“秦二世二年，鉅鹿之戰後，項羽因疑秦降卒思歸，坑秦卒二十餘萬人。”

“漢元年，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅。”

“漢三年四月，項羽大破漢軍，殺漢卒十餘萬人。”

水能載舟亦能覆舟，失民心者失天下。司馬遷委婉地表達了項羽失敗的根本原因——失去了民心。

（3）快戰中的“突圍、斬將、刈旗”，這三者在古時的交戰中都是難以做到的事情，你從中看到項羽是怎樣的人？彷彿看到一個英姿颯爽、驍勇善戰、逞匹夫之勇的赳赳武夫形象。

那為什麼在文中項羽又數次強調“此天之亡我，非戰之罪”，這反映了他怎樣的複雜心理？死，並不可怕；承認失敗，那才可怕。這句話暗示了項羽的自負和不醒悟，他從沒有真正意識到自己失敗的原因，也暗含著司馬遷的批評態度。

那你認為是什麼造成了項羽的失敗？（語文教案 ）性格缺陷：優柔寡斷，匹夫之勇，殘暴凶狠；政治錯誤：不懂籠絡人心；軍事失敗：分封天下，養虎為患；命運的捉弄：鴻門宴錯失良機，誤信田父走錯路。

3、烏江自刎中的項羽

項羽在烏江邊拒渡、賜馬、贈頭，表現了他的哪些性格特點？表現了他知恥重義、視死如歸的性格。在烏江岸邊，亭長勸項羽趕快登船，來日尚可東山再起，項羽說：“且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”這番話發自肺腑，表現了項羽知恥重義的性格，賜馬給亭長又表現了他心地仁善。項羽進行了最後短兵相接地搏殺之後身受重傷，此時看到了背楚投漢的故人呂馬童，於是贈頭給他，自刎而死，這個情節再次表現了項羽的視死如歸。

五、總結歸納項羽的性格特徵

坦誠直率 心地善良 光明磊落 知恥重義 視死如歸 剛愎自用

不善用人 有勇少謀 多愁善感 優柔寡斷 自矜功伐 婦人之仁

六、討論：項羽能不死嗎

結論：項羽必須死。

1、性格悲劇

性格決定命運。有什麼樣的性格，就有什麼樣的人生。

2、歷史悲劇

（1）軍事力量垓下之戰前，項羽的十萬大軍受到三十萬漢聯軍的長期圍困，而漢軍佈下的十面埋伏使楚霸王的軍隊受到了重創，幾乎全軍覆滅，楚霸王已經失去了東山再起的基礎與條件，正所謂“槍桿子裡面出政權”，沒有強大的軍事力量作後盾，即使項羽力能拔山也無濟於事。

（2）政治形勢。漢王劉邦進入關中後，廢除了秦朝人人痛恨的苛刑酷法，與關中父老約法三章，贏得民心。而楚霸王卻缺乏政治家的遠見卓識與深謀遠略。

（3）起義的環境與條件。即使他能過江回到家鄉，形勢也與起義前大相徑庭。當時之所以能夠揭竿而起，一呼百應，是因為強秦剛滅六國，人心不穩，而又焚書坑儒，修築長城，實施酷刑厲法，傷民過多過重，可以說是，所以，不管是陳勝吳廣也好，還是劉邦項羽也好，只要義旗一豎，便如星星之火，綿延不絕。而經過連年戰亂後，人心思定，當時已經不再具備項羽東山再起的政治環境。

烏江亭

王安石

百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。

江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？

（4）生存機會。劉邦從安天下的角度出發，不會給項羽留活路的。楚霸王即使有幸過江，漢軍也會繼續追殺，不除掉這個眼中釘，劉邦是不能安然入睡的。從以後除掉韓信、英布等做法看，項羽也沒有任何活下去的機會和可能性。

七、評價：項羽在楚漢相爭中失敗了，我們還能稱其為英雄嗎

1、李清照：為項羽大唱讚歌，認為好男兒就應該生為人傑，死為鬼雄，項羽不肯後退，寧肯一死，死得好！

詠項羽

李清照

生當作人傑，死亦為鬼雄。

至今思項羽，不肯過江東。

2、易中天：項羽死得壯烈，死得英雄，死得氣勢磅礴，驚天地，泣鬼神，就連烏江之水也要為之嗚咽，為之洪波湧起，濁浪翻騰。顯然，項羽的死是高貴的。無論他是為什麼死的，他的死，都有無與倫比的人格魅力和審美價值。

3、王立群：項羽雖然最後失敗，但我們承認，項羽是英雄，項羽叫本色英雄。他所表現的是自己的英雄本色，他沒有遮掩顧忌、不計利害成敗地把它表現出來，因此在“成者王敗者寇”這樣一種歷史傳統中，項羽依然能得到人們的憑弔和同情。

八、課後作業

假如項羽被活捉，寫一段項羽在押解途中的心理活動。字數：300字左右。

項羽之死教學設計2

【教材分析】

1、教材版本：人民教育出版社

2、年級：高中二年級

3、所屬模組：選修

【學情分析】

本文選自司馬遷《史記》，語言淺顯，文意理解難度不大。因此，本課以學生自學為主，重點放在從散文創造的藝術形象入手，欣賞散文。

單元教學目標：從散文創造的藝術形象入手，欣賞散文。

本課時教學目標：知識與能力：欣賞與評價人物形象，把握散文與詩歌塑造人物形象的區別。

過程與方法：通過誦讀分析人物語言、動作描寫，感知人物性格特點，概括人物形象。掌握塑造人物形象的`方法。把握散文與詩歌塑造人物形象的區別。

情感、態度與價值觀：感知項羽的悲情英雄形象，評價其性格與命運。

教學重點：人物形象分析鑑賞。

教學難點：評價人物，得出啟示。

教學安排：一課時

【教學方法】教法：講授法、導學法； 學法：自主學習法和分組合作討論法。

【課前預習】1、掌握生字詞；2、劃分段落層次，理清行文思路；3、品味語言，歸納司馬遷對項羽的態度：是褒是貶？

教學步驟

一、匯入

蒲松齡曾作過這樣一副對聯：

有志者，事竟成。破釜沉舟，百二秦關終屬楚；

苦心人，天不負。臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。

這副對聯講了兩個人，項羽和勾踐。

（項羽）鉅鹿之戰：驍勇善戰，勇冠三軍，成為天下英雄

鴻門宴：剛愎自用，坐失良機，埋下悲劇種子

二、整體感知

速讀全文，用四字短語概括文中的三個主要場景。

垓下之圍，東城快戰， 烏江自刎

三、文字研讀

（方法點撥）

1。欣賞垓下之圍（突出“泣”字——多情善感）

齊讀第一段，A、欣賞細節描寫展現的“驚—起—飲—歌—泣”這一系列的動作和過程，重點引導學生品讀項羽之“泣”的複雜心境；B、欣賞從“聲”的角度——四面楚歌的背景音樂對人物心理的巨大沖擊、“虞兮虞兮奈若何”的反覆嘆唱折射的無限蒼涼、悲哀和疼惜，感受項羽之死這最後一幕的序曲的悲愴氛圍及音樂的無形感發作用；（播放音訊）

C、欣賞“左右皆泣，莫能仰視”的側面烘托效果， （學生範讀）漢兵已略地， 四方楚歌聲； 大王意氣盡， 賤妾何聊生。

2、欣賞東城快戰（突出“叱”字——勇猛自負）

全體男生齊讀第二、三段。A。欣賞通過語言刻畫形象。引導解讀戰前這段話的三個層次三種心緒—回顧戰鬥歷程且說是“天之亡我”時的極度自負；明知無法脫身時還說“願為諸君快戰”的大勇；“復聚其騎”時一問“何如”的豪邁。B。欣賞項羽“大呼、馳下、瞋目、叱之”動作神態的細節和敵方“人馬俱驚，辟易數裡”的再次烘托，感受項羽蓋世的勇武神威。

3、欣賞烏江自刎（突出“笑”字——知恥重義）

學生分角色朗讀A。從江邊的慷慨陳詞，語言的角度賞析。B。從“項王笑曰”的“笑”，神態的角度解讀“笑”的豐富內心。

總結歸納：項羽是一個多情善感、極度自負、知恥重義、心地仁善、勇武豪氣之人。塑造人物的方法也就是我們鑑賞人物形象的角度，要想準確把握人物性格和形象，就一定要梳理情節、品味細節、認真揣摩人物的語言、動作、神態、心理。

四、詩文有別

烏江

胡曾

爭帝圖王勢已傾，八千兵散楚歌聲。

烏江不是無船渡，恥向東吳再起兵。

同樣是項羽這一歷史人物形象，但詩歌與散文創造形象的手段卻大不相同。清代學者吳喬曾以做飯和釀酒分別比喻作文和寫詩，說：“意喻之米，文喻之炊而為飯，詩喻之釀而為酒”。

詩文區別：一、散文刻畫手法具體，詩歌則是跳躍、省略，留給讀者自己品嚐的空間。二、散文更注重具體化，形象化，真實化，而詩歌較偏向意象化，讀者去想像，思考。

五、拓展延伸

欣賞、學習部分描寫形象的語段，學以致用。

六、作業

寫一段文字，通過運用語言、動作、神態、心理等手法刻畫人物。

項羽之死教學設計3

教學目標：

1、梳理知識點、確認重點字詞句；

2、藉助書下註解和工具書解決疑難問題，全面把握課文內容。

一、匯入

在《史記》這幅色彩斑斕的歷史畫卷中，西楚霸王項羽是最為悲壯的英雄。和舜一樣是“重瞳子”的項羽“力能扛鼎，才氣過人”卻最終自刎烏江，結束了自己短暫而燦爛的一生，留給人們的是無盡的惆悵和悲涼。今天，我們一同走進《項羽之死》，走進項羽人生的最後階段，走進項羽的內心世界，進一步完善我們對項羽的瞭解，豐富項羽在我們心中的形象。進一步學習如何分析評價歷史人物。

二、教師朗誦全文，學生跟讀。

（有感情地朗誦，營造悲劇氛圍，感染學生，激發學生的學習愛好。）

1、結合書下註解，疏通文意，確定重點詞、句，並加以理解和記憶。

2、設疑、解疑：通過交流、討論，解決心中迷惑。

3、提交問題，師生共同討論解決。

三、學生小組合作，梳理知識點，解決疑難問題。教師補充答疑。

（一）確認課文註解的重點詞句

（二）教師補充講解

1、 項王軍壁垓下：名詞—動詞，駐守，岸土赤而壁立：名詞—狀語，像牆壁一樣

2、於是項王乃慷慨悲歌：情緒激昂。

3、力拔山兮氣蓋世：拔，撼動。蓋，勝過、壓倒、超過。

4、項王泣數行下：眼淚

5、平明（平旦）天亮

6、騎能屬者百餘人耳（定語後置句）譯：能跟從的騎兵一百多人罷了。

7、地方千里：地/方：土地方圓

8、天之亡我，我何渡為！“何……為”，固定結構，由副詞“何”與語氣詞“為”構成。用於詢問原因或反詰。可譯為“為什麼呢”“怎麼呢”等

四、佈置作業：

1、複習鞏固本課文言基礎知識；

2、思考：“項羽之死”給我的啟示。

板書：

疏通文意：

詞類活用 古今異義 文言句式