陸游《木蘭花·立春日作》賞析
【作者簡介】陸游(1125年—1210年)，字務觀，號放翁，漢族，越州山陰(今紹興)人，南宋文學家、史學家、愛國詩人。陸游一生筆耕不輟，詩詞文俱有很高成就，其詩語言平易曉暢、章法整飭謹嚴，兼具李白的雄奇奔放與杜甫的沉鬱悲涼，尤以飽含愛國熱情對後世影響深遠。陸游亦有史才，他的《南唐書》，“簡核有法”，史評色彩鮮明，具有很高的史料價值。
陸游《木蘭花·立春日作》
三年流落巴山道，破盡青衫塵滿帽。身如西瀼渡頭雲，愁抵瞿唐關上草。
春盤春酒年年好，試戴銀旛判醉倒。今朝一歲大家添，不是人間偏我老。
【註釋】
① 瀼(ràng)渡河，水名，在重慶。東西瀼水，流經夔州;瞿塘關也在夔州東南。
② 旛，即幡，是一種窄長的旗子，垂直懸掛。立春這一天，士大夫戴旛勝於頭上，本為宋時習俗，取喜慶之意。
【詩意】
流落巴山蜀水屈指也已三年了，到如今亦還是青衫布衣淪落天涯，塵滿旅途行戌未定。身似瀼水渡口上的浮雲，愁如瞿塘峽關隘中的春草劃去還生。春盤春酒年年都是醇香醉人，一到立春此日，戴旛勝於頭上，痛飲一番喝到醉臥夕陽。人間眾生今日都長一歲，絕非我一人走向衰老。
【賞析】
這首詞是陸游四十七歲任夔州通判時所寫。他到夔州至寫這首詞時不過一年多，卻連上歲尾年頭，開口便虛稱“三年”，且雲“流落”，從一入筆就已有波瀾之情。次句以形象描寫“流落”二字。“青衫”言官位之低，“破盡”可見窮之到了極點，“塵滿帽”描寫出作者在道途中風塵僕僕、行戍未定的恓遑之態，簡簡單單的七個字就活畫出一個淪落天涯的詩人形象。三、四句仍承一、二句生髮。身似浮雲，飄流不定;愁如春草，劃去還生。以“西瀼渡頭”、“瞿塘關上”為言者，不過取眼前地理景色，與“巴山道”三字相對應而已。這上片四句，把抑鬱潦倒的情懷寫得如此深沉痛切，不瞭解陸游近年遭遇，是很難掂量出這些句子中所涵蘊的感情分量來的。
陸游自三十九歲被貶出臨安，到鎮江作通判，旋移隆興(府治在今天江西省南昌市);四十二歲又因“力說張浚用兵”，被削官歸山陰故里;到四十五歲才又起用為夔州通判。其友韓元吉在《送陸務觀序》中將陸游的心事一吐為快：“朝與一官，夕畀一職，曾未足傷朝廷之大;旦而引之東隅，暮而置之西陲，亦無害幅員之廣也。……務觀之於丹陽(鎮江)，則既為貳矣，邇而遷之遠，輔郡而易之藩方，其官稱小大無改於舊，則又使之冒六月之暑，抗風濤之險(由於途中舟壞，陸游幾乎破溺死)病妻弱子，左饘右藥……”(《南澗甲乙稿》卷十四)。這是韓元吉送陸游從鎮江移官至隆興寫的，說得激昂憤慨。從近處愈調愈遠，既不是明明白白的貶職，也不是升遷，為什麼要這樣折騰他呢?韓元吉故作不解，其實他是最瞭解這其中的緣由的。孝宗即位後，表面上志存恢復，實則首鼠兩端。陸游堅持勸說孝宗抗金，孝宗對之貌似獎掖而實則畏惡。在內政上，陸游主張加強中央集權，以增強國力，由此也得罪了握有實權的官僚集團。先前由京官而出判鎮江，對他是一個挫折;進而罷黜歸裡，更是一個挫折;此刻雖起用而遠判巴蜀，這又是一個挫折。這一次又一次的打擊，顯然並非加之於一人，而是意在摧折整個主戰派的心志，澆滅抗金復國的火種，那麼不幸的`人又豈只是陸游一人呢?由此可見，三年流落之哀，不僅是一己之哀，實在是國家民族的大哀。創痛巨深，安得不言之如此深沉痛切?
上片正面抒寫心底抑鬱潦倒之情，抒發報國無門之憤，這是陸游詩詞的主旋律，在寫法上沒有什麼特別的地方。下片忽然換意，緊扣“立春”二字，以醉狂之態寫沉痛之懷，奇峰突起。立春這一天士大夫戴旛勝於頭上，這是宋時的一種習俗，戴上旛勝表吉慶之意。但戴銀旛而曰“試”，節日痛飲而曰“判”(“判”即“拚”之意)，就顯然有“濁酒一杯家萬里”的不平常意味了。這只是詞人借酒消愁，逢場作戲罷了，而內心是很傷感的。結尾處更是颺開一筆，表面上是說不是我一人偏老，而實際上是詞人深深感到時光的虛度。這就在上片抑鬱潦倒的情懷上，又添一段新愁。詞人強自寬解，故作曠達，正是推開一層、透過一層的寫法。哭泣本人間痛事，歡笑乃人間快事。但今日卻不得不抹乾老淚，強顏隨俗，把哭臉裝成笑臉，讓酒紅遮住淚痕，這種笑，豈不比哭還要悽慘嗎?東坡《赤壁賦》物我變與不變之論，辛棄疾《醜奴兒》“如今識盡愁滋味，欲說還休。欲說還休，卻道天涼好個秋”之句，都是強為解脫而寫的違心之言，寫出更深一層的悲哀，手法近乎反襯，那境界是一般人所難以達到的。
縱觀全詞，上下片都是寫心底抑鬱之情，但乍看竟好象是兩幅圖畫，兩種情懷，表現手法迥然有異，構局又極錯綜複雜，抑鬱之情卻貫穿始終。讀上片，看到的是一個憂國傷時、窮愁潦倒的悲劇人物形象;讀下片，看到的卻是一個頭戴銀旛，醉態可掬的喜劇人物形象。粗看似迥然不同，但仔細看看，他臉上的笑全都是裝出來的苦笑，終於領悟到這喜劇其實不過是更深沉的悲劇罷了。
