《詩經三首》教材註釋商榷(網友來稿)

陳章平

一． “匪來貿絲，來即我謀。”和大多數解經之作一樣，課本也解釋為“``````到我這裡來就是商量婚事的”。但是綜觀全文我們知道本詩是按時間順序來寫的，即按照“相識過程”，“熱戀情景與心情”，“被棄後覺醒的痛悔”，“自醒的憤慨”的順序敘述的（見中國婦女出版社《古詩鑑賞辭典》20~22頁），既然如此，怎麼可能一開始就“商量婚事”呢？其二，第二、三節是寫兩人熱戀情景的，而那個時代畢竟還沒有後世那樣嚴厲的禮教來限制男女的交往（這一點我們可以以《詩經》中其它愛情詩做映證）,由此我們也可以推斷“氓”也不可能是找女主人公的父母商量婚事的。所以應該是：表面上“忠厚老實”的“氓”借“抱布貿絲”的機會來“謀”女主人公。這樣解釋才既符合事件的敘述順序也符合人物的心理特徵。事實上《中華傳世名著經典讀本--詩經》（人民文學出版社2005年）也把這句解釋為：

“來了就打我主意”，“我謀”即“謀我”。

二．“總角之宴，言笑晏晏。”課本解釋為“少年時一起愉快地玩耍，盡情地說笑”.按照這個說法，兩個人就應該是“青梅竹馬”的關係了，還有必要假裝“抱布貿絲”嗎？其實，聯絡下一句“信誓旦旦，不思其反”，我們就知道，這兩句說的是主人公婚前和婚後感情和行為的對比：婚前（熱戀時），我們一起愉快地玩耍，盡情地說笑；（當時）誓言是真摯誠懇的，沒想到你（後來）竟會變心。關於對比這一點，《教師用書》也說得很明確的。所以，“總角”不能解釋成一般意義上的“少年時代”，而是特指。需要指出的是，《古詩鑑賞辭典》認為“總角，原指未成年，這裡該指新婚時”，這個說法也是可以的。

三．“愛而不見，搔首踟躕。”“踟躕”的課本註解是：猶豫徘徊。照此解釋，那麼“搔首踟躕”的主語是誰呢？是“靜女”？但是她既然“躲藏起來不讓我瞧見”，又怎麼可能出現“搔首”“踟躕”的具體行為呢？是“我”？可是“我”作為一個急於和戀人約會的男青年怎麼可能“猶豫徘徊”呢？根據《現代漢語詞典》，“猶豫”即“拿不定主意”，“徘徊”（1）“在一個地方來回走動”(2)“比喻猶疑不決”。所以“猶豫”和“徘徊”相聯只能是“拿不定主意”，而這是既不符合“我”的行為也不符合“我”的心理的。所以，“踟躕”的準確意思應該是“徘徊，來回地走動”，全句的意思是“她隱藏起來使我不得相見，急得我用手搔頭”《高中文言文評點譯釋》華中科大版）.

作者郵箱：