《唯一的聽眾》教學反思的範文
身為一位優秀的教師，教學是我們的任務之一，寫教學反思能總結教學過程中的很多講課技巧，那麼寫教學反思需要注意哪些問題呢？下面是小編精心整理的《唯一的聽眾》教學反思的範文，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
《唯一的聽眾》教學反思 篇1
《唯一的聽眾》是國小六年級下冊第三單元的一篇文章。根據本文的教材特點和學習重點，我在教學這一課時，主要是採用抓重點語句描寫來感悟人物內心的方法。對於學生的學法指導上，主要採取自主學習、提出問題、討論交流的方式。教學時，我努力抓住課文的兩條線索，以學習老教授的描寫為主，聯絡“我”的心理行動變化描寫為輔，力求把這兩條線恰當地揉和起來，以便使學生更深刻地體會到老教授的愛護和鼓勵對年輕人產生了多麼大的影響。在教學中，我儘可能地拓寬學習渠道，增加學生學習語文的機會，通過聽一聽、問一問、想一想、畫一畫、論一論等多渠道學習與訓練，
縱觀本堂課的教學，還是有不少遺憾之處和需要改進的地方。
一、朗讀形式較少，指導不夠深入。學生雖然能夠理解老教授是一個懂得教育方法、關心愛護年輕人成才的慈祥的老人，但是由於鋪墊不夠對角色的情感把握還不夠大膽和準確，所以使學生朗讀老教授的語言時放不開，朗讀語氣不夠。
二、感悟不夠。雖然能夠抓住老教授的語言神態進行重點教學，但是教師自己挖掘太深入，心中沒有學生，而且以老師為本，做為五年的教師，出現這樣的錯誤，實屬不應該。給學生的時間和空間都不夠，所以對人物精神世界的感悟也是較為粗淺的。
三、課堂環節不夠緊湊。如匯入環節用時過長、學生在課上通讀課文時間過長、老師的話過多等等，這些環節無形中剝奪了學生自主學習的時間，使得學生在深入理解課文方面受到了影響。
四、課堂上語文味的體現。雖然課堂上，我一直引領學生朗讀品悟，但練習不夠。雖說課堂上，我安排了省略號的補白，預設中有個練筆，但是由於課堂容量較大，沒讓學生動手寫，匆匆說一說過場，這一工具性體現的就不夠了。
如果再講這篇課文我將以“文中的老婦人哪裡讓你感動？”這一問題讓學生主要抓住老婦人的語言、神態來感受。彙報時讓學生盡情的表達，抓住一點讓學生多分析，說透，這樣一處一處的分析。最後教師總結時分別從語言和神態入手。體會欣賞和鼓勵是小夥子刻苦練琴的巨大精神力量,希望同學們多欣賞別人，鼓勵別人。
《唯一的聽眾》教學反思 篇2
這是國小六年級的一篇課文《唯一的聽眾》，當我第一次讀這篇課文時，開使茫然不知其味，但當讀到結尾時，激動的情感在心中湧動，我被這個故事深深的打動了，被文中那位可敬的老人所打動！對文中初學小提琴的我來說，一位每天按時來聽自己的拉琴的聽眾是一種莫大的安慰與鼓舞，儘管她說自己是“”，但我感覺不到，我每天用心拉著難聽的琴聲，她每天用心聆聽“美妙”的音樂！當我最終取得好的成績時，才知道，那位每天聽我拉琴的頭髮花白的唯一的聽眾竟然是音樂學院的著名的教授！老人的美好心靈怎不讓人感動！於是我不禁思緒起伏……本以為這節課沒問題，如此感人的文章，孩子會和我一樣感動，而且文中也沒有什麼難懂的地方，語言流暢，教學應該得心應手！於是很容易的設計出了我的教學思路：在學生熟讀的基礎上先提出文章哪裡讓你感動？然後說說自己感動的理由。這樣，來展開對文章中心的挖掘與對人物美好心靈的探索！接下來說說我為什麼會成功，深化人物品格……
就在我胸有成竹的走進教室開始我的教學的時候，意外出現了，“文章什麼地方讓你最感動？”面對問題，舉手的寥寥無幾？難道不會說，不會呀！她們應該挺能說的！那是……我用詢問的眼神掃視著班裡的其他同學，正準備問的時候，尹雪松說話了：“老師，我不感動！這篇課文沒什麼！”“就是，我也覺得沒什麼可感動的！……”汪宇翔等紛紛響應……字串9
“啊？是嗎？你們都不感動？”……
我暈了，怎麼會這樣呢？儘管我難以相信，但事實如此。我的教學還能像我的設計那樣進行嗎？那我要設計怎樣合適的路徑來指導孩子的學習呢？
於是我在頭腦中大膽的進行了最快速度的`調整：字串7
１、召開辯論會，題目“你感動嗎”。字串5
２、你喜歡文章嗎？圍繞這一問題請同學們發表自己的見解。字串3
３、學生評價課堂，你喜歡怎樣的課堂。
當我宣佈這個方案時，孩子們非常感興趣，各個摩拳擦掌、躍躍欲試。於是我對孩子們說：“要想首先戰勝對方，那就得首先摸熟課文，對課文的每一個情節十分清楚，才能立於不敗之地！”顯然，我的話在這樣的情況之下，很起作用，只見孩子們認真的讀起課文來，積極的為辯論會做著準備。我心中十分高興，起碼我已經取得了一個勝利，孩子認真去讀課文，認真去思考，這比什麼都重要！辯論會開始了，雙方爭的面紅耳赤！正方找到很多文中感人的語言描寫，說出自己的感受，體會到老人的美好心靈，反問，難道你不感動嗎？反方承認老人的美好心靈，強調沒有帶給自己強烈的情感衝擊！有的說：“老師，我開始覺得不感動，現在感動了怎麼辦？”我說：“沒問題，任何人可以自由變更自己的立場！”辯論會在學生大批的舉手發言中不得不結束了！……成果喜人，一切教學目標達成！結果我宣佈：“這次辯論，大家全都是贏家。因為你們在辯論的過程中，挖掘出了文章的中心，感悟了人物的情感！
接下來的對課文的看法以及對這篇文章教學的看法，學生們各抒己見，大膽發言，大部分同學說好，給了他們充分的自由。讓她們可以說出自己內心的真實感受。
整整三節課，我結束了這篇課文的教學。可以這樣說，這篇文章的教學是大膽而開放的，尊重學生情感體驗，尊重學生對課堂以及對文字的看法。讓學生大膽說出自己的想法。我想真實是我們課堂的基礎，假如我們教師對學生的“不感動”一口堵回去，反讓學生一定要說出自己怎麼感動怎麼感動，那情感是虛假的情感，語言是羅列的語言，沒有一點靈魂，這樣的教學又有什麼意義呢？因此我呼喚：讓真實在課堂中閃光！
《唯一的聽眾》教學反思 篇3
第一次讀完課文，我很感動。第二次精讀課文，進行教學再設計，授課完畢後，我很震動。第三次在區教研活動中聽完附小的周老師授課後，我被深深的震撼了。
《唯一的聽眾》這篇課文寫了“我”——一個琴藝糟糕、喪失自信的年輕人成長為一名成功的小提琴手的歷程。而創造這奇蹟的幕後高手是一位耳“聾”的老人，她的真實身份是音樂學院的教授，樂團的首席小提琴手，她以一個美麗的謊言，在不知不覺中給予了作者真誠無私地幫助。
第一次讀完課文後，老教授那美好的心靈深深地打動了我，可學生會被打動嗎？帶著這樣的問題，我想讓學生通過抓住老教授的語言、動作、神態等語句去體會老教授美好的心靈。而且學生已經有了五年多的閱讀習慣，一定能找到文中的語句進行勾畫和批註，接著在朗讀中體會字裡行間流露的真摯情感。可是在上課的頭一天晚上，我的想法被我否定了，這篇文章有兩條線索：一條是老教授的激勵，一條是我的變化，這樣的解讀是不是否定了文章的另一條線索呢？再說跑出一個簡單的問題就去找找、勾勾、畫畫、讀讀學生就能體會到嗎？不！一個聲音在我的耳邊響起。晚上坐在電腦面前，查閱了不少的關於這篇文章的教學設計。“盡信書，不如無書”。走出別人教學設計的框子，要有自己的思考！題目就是文章的眼睛。一個新的教學設計在我的腦海裡誕生。我為什麼不抓住“唯一的聽眾”中的“唯一”這個關鍵詞入手讓學生去字裡行間找一找作者為什麼把老教授稱為“唯一的聽眾”呢？第二個分解的問題應運而生：老教授用什麼來影響著我？學生順理成章的便可以在課文中找到了描寫老教授語言、動作、神態等方面的語句，同時結合文中對小夥子的描寫進行正反兩個方面的分析理解，這時候學生的理解就不僅僅是停留在了老教授美好的心靈上了，還有對文中小男孩對音樂的執著的愛的感悟上。上完課後，我很慶幸，慶幸自己和學生一起進行了再次解讀教材。我被學生的解讀能力深深的震撼了！
不久以後，區裡組織了六年級語文閱讀教學的實效性，有幸觀看了周老師的一節錄影課，課文的細枝末葉我已經記得不是很清楚了，但是在做課文小結的時候，周老師在黑板上寫下了這樣一個詞語:德藝雙馨。這個“德”應該是老人善良美好的品德吧！而“藝”不僅僅是高超的音樂造詣，更是發現人才，鼓勵人才的藝術吧！具有這樣品德的人難道不讓人深深地敬佩嗎？“德藝雙馨”這個在教參上找不到的簡單的詞語背後一定包含了周老師不知一次兩次的深入解讀吧！漢語言的獨特語感，我們必須精讀，細讀，來回讀，讀到文字的骨頭裡面去，基於此，感情、思想等一切才能從兒童的心中長出來。我們才能成為像老婦人那樣“德藝雙馨”的語文教師。
